zhiyanle

栏目：“直言了”的文章

说明

点评松蓝版主滥用职权公开造谣诽谤。

请人民论坛调查处理。--
[直言了] 于 2003-11-15 19:59:52上贴
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=7773421&typeid=14
--------------------------------------------------------------------------------
点评松蓝版主滥用职权公开造谣诽谤。请人民论坛调查处理。
直言了，2003年11月15日。

咱几年来一直是按照论坛条例做的。可今天，因为读书论坛版主松蓝歧视残疾人网友做法被披露，气急败坏，就滥用职权、在人民论坛对咱搞公开造谣诽谤，并封了咱的笔。下面是他公开造谣诽谤的贴文，咱做了点评，希望人民论坛领导能及时关注和调查处理。

松蓝版主在读书论坛发表的对咱公开造谣诽谤的贴文：

http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=25773&typeid=13
告直言了，我就跟你直言了：我生平第一次要封杀人了，对象就是你。
[松蓝] 于 2003-11-15 13:25:39上贴
----------------------------------
[松蓝] 我是读书论坛新斑竹松蓝,以前我很少上论坛。也不知道你是何种人?我新上任后,网友写短信告诉我,说有个叫"直言了"的网友ip没有解冻。我说,封人肯定是那人犯错了，不过老封着也不大好,应该给人以改过的机会，有句话说：“年轻人犯错，上帝也会原谅”。所以,我马上去为你解冻了。
可是我现在明白了,为什么读书论坛以前要冷冻你。

点评：上次读书论坛绿茶封咱笔，是无理封的。人民论坛负责人SCB（不知负责人是否愿意公开姓名，所以，这里用了化名，请人民论坛和各网友理解）给咱来信也做了解释、说明咱没有做错事情。您松蓝凭什么说“肯定是那人犯错了”？咱错在什么地方？您在滥用职权搞公开的造谣诽谤。

[松蓝] 无论是文化、还是思想、还是个人的著作，就是要广而告之，才能对社会，对人们有益。读书论坛就是读书人\写书人\出版社\一切文化人的交流和思想碰撞的平台。重构的帖子：“重构的48部书稿，送给出版界的朋友”，是他对自己著作的书目的一个介绍，这不能放吗？。你就按你所谓的标准说成是广告，你有本事把你的著作目录贴上来,只要不是违反国家法律的,我照样放行.

点评：“重构”在读书和其它论坛搞广告贴已经不是一次，早已受到众多网友的批评。一次，“重构”甚至借毛泽东主席的名义搞自己的推销广告，受到网友一致谴责，版主才删除了那个广告贴。管理条例明文规定，不允许上任何形式的广告贴。重构的贴在招商出版，您松蓝为什么明知故犯地不执行论坛管理条例？早有议论，重构和读书论坛版主涉嫌经济利益关系。您的做法，是不是在证实这个议论？要知道，人民日报自律规则是严格禁止这种做法的。

[松蓝] 不过,话说回来,象你这样天天跑读书论坛不读书,只为出风头的人,读书论坛还真是不欢迎你. 读书论坛和其他论坛略有不同,那就这里是专业的读书人\写书人\出版社的交流平台.当然也很欢迎其他网友来看,来交流,来谈点思想和人生,社会等等.

点评：咱在美国，您松蓝在北京人民日报社，您怎么知道咱读书不读书？您那不是公开造谣吗？您说“读书论坛还真是不欢迎你”，那当初论坛还请咱回论坛干什么？咱去读书，是读书论坛请的，证据在。您又在公开撒谎和制造谣言。您说读书论坛是“读书人\写书人\出版社的交流平台”，请您说说，哪些人是“读书人”、哪些人不是？标准是什么？而且，您为什么放了许多跟“读书人\写书人\出版社的交流平台”无关的贴？

[松蓝] 正因为这样,读书论坛才需要众多网友以高度的自觉来合力营建一个读书人的精神家园,而不是如你这般在坛上毫无顾忌地骂人.我们论坛是影响力巨大的论坛,这里可以争论\交锋\交流\,你可以在论坛上发表你的各种不同观点,但是你不能在读书论坛随意骂人. 说你吵架,是你在读书论坛用"坐轮椅来上网的网友"攻击他人,这种帖子我删掉了,你竟然还非要我拿出证据来做证明,如你这种人,叫我如何和你理论?

点评：您松蓝多次说咱“骂街”“无政府主义”“吵架”，可到现在，您松蓝还没有拿出一个证据。您松蓝不是造谣诽谤吗？
点评：您松蓝说我用"坐轮椅来上网的网友"攻击他人，有什么证据？没有！事实是：革命烈士子女、残疾人“晓沙”到读书论坛上贴，回忆自己经历。可您松蓝版主扣住不发，至今没有放行。收到晓沙的陈述信件，咱到论坛给呼吁了一下。读书论坛曾交代咱，要咱给残疾人版主（曾点）面子。就此，咱问论坛：给残疾人版主面子，为什么不给残疾人网友面子？版主坐轮椅也不能特殊化、而对残疾人网友搞拒绝参与。
咱把意见反映给了洁宇版主，请她关注一下。洁宇很通情达理，很快放了晓沙新上的贴，而且跟贴鼓励、加了星星。可是，直到现在，松蓝版主扣的贴还没有放。
点评：咱为晓沙呼吁了一下，松蓝版主就编造谎言说咱“攻击人”，把咱封了笔。对残疾人如此冷酷和毫无人性的官方媒体人员，也很少见。真不知道人民论坛是怎么教育自己的员工的。象松蓝版主那样连起码的人性和对残疾人的同情都没有，也配作人民日报论坛的官方工作人员？！

[松蓝] 以前的事事非非我不管,但是现在我明白了以前读书论坛为何偏要封你. 我一贯不主张封杀人,我现在在外面出差,等我回去,我生平第一次要封杀人了,那就是你。

点评：这次封笔，是读书论坛版主松蓝滥用职权、利用职权方便在官方媒体对普通民众而搞的公开造谣诽谤松的恶劣行为，严重侵犯了公民权，明知故犯地违犯了论坛管理条例。请求人民论坛按照人民日报自律规则严肃处理，要求松蓝版主无条件解封，并公开赔礼道歉。我希望论坛能及时处理，不要再把事情弄大、不要迫使咱不得不为了自我保护而采取可能会给人民论坛带来声誉损失和经济损失的手段。咱是论坛老网民之一，相信人民论坛能及时和严肃处理好的。

以下是网友们不同意松蓝恶劣做法的部分贴文摘录：

http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=25796&typeid=13
松版息怒,支持您处理,但是您回来后,请嚼情再次给予直言兄一次机会吧.
[真左笔] 于 2003-11-15 17:37:34上贴
1.我觉得如直言兄所说是为了晓沙女士出头,就不应该用马甲.这本来就是见义勇为的好事.直言兄在我眼里还是汉子一条.
2.晓沙女士的几篇文章我都拜读,写得很感人.论坛也很重视,给了星星.如果确实后来有个别帖子不放肯定是某些字眼与社区规则抵触.我想读书论坛绝对不会一方面打星一方面不放贴吧.这中间应该有误解,应该由当事人晓沙女士和斑竹沟通.其他人的参与也许只会添乱.尊重残疾人一向是我们社会的良好美德;而强国社区的斑竹以及咱们蓝版,在我们读者眼中都是素质很高的,还不至于好贴不放.
3.读罢松版此贴,俺也觉得羞愧,应该多加强学习.再就是作为读者,我建议直言兄和另外一位长辈,在读书论坛之主版发贴,很多意思已经说明白的事情,切莫一再的说,不要刷屏,影响大家的阅读.
（说明：[真左笔]提出的“不要刷屏”，那是因为咱被无理封笔后不能上主贴和长贴，咱只好把长话弄成一个个跟贴。如果正常，咱从来没搞什么刷屏；咱两三年来的贴文记录，就是证明。）

http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=25795&typeid=13
松蓝： [花瓣儿] 于 2003-11-15 17:28:37上贴
宽容：）包容：）百花齐放，百家争鸣：）

http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=25787&typeid=13
呵呵，火药味很浓哦。 [青蛙1999] 于 2003-11-15 15:36:49上贴
“天天跑读书论坛不读书，为了出风头。”我怎么感觉是在说我呢。：）

http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=25777&typeid=13
刀下留人，有些问题可以讨论、争论。这不能算是违犯规定。规范是国家法律，论坛规定。
[唐山居士] 于 2003-11-15 13:58:15上贴