|
|
|
|
|
栏目：“直言了”的文章 |
说 明 |
|
这样渎职的官方工作人员，难道不该封掉饭碗？(修改稿) 读书版主松蓝多次滥用职权搞造谣诽谤的违法乱纪行为。
读书论坛版主“松蓝”歧视残疾人网民的事情被我披露后，气急败坏，滥用职权、在官方媒体上搞造谣诽谤并封了我的笔。他的行为，不但没有得到网民支持，反而得到网民的质疑和反对。于是，16日，松蓝再次滥用职权在官方媒体上搞造谣诽谤。记录见后。这里对他的恶劣行为做些披露。
松蓝的贴的题目是“花瓣儿姐姐请进：你有所不知。”一个官方媒体工作人员，如此酸溜溜地叫人“姐姐”，可背地里却想找个借口封杀。这是他的言论记录：
松蓝于 (2003-11-12,08:12:08）：“早上好：我很尊重每个网友，但管理论坛也要有一定策略。本来根据花瓣儿的文章，我是可以封杀她的，但是每次我都是略加修改后放了出来。不知道你们是怎么想的，你们说体制说痛快了，读书论坛要受到怎样的厄运。不错，你说的没有什么毛病，可跟贴细查却有毛病。你不想读书论坛关闭吧。”[1]
当面叫“姐姐”、背后想封杀，这样的两面派，不是欺骗行为吗？笔名“花瓣儿”网友是颇有名气的作家王心丽。她的贴中讨论的体制问题，是在全国文学刊物上发表的、而且是根据体制改革政策而做的讨论。这有什么错？难道，按照十六届三中全会决议讨论体制问题，读书论坛就会遭到厄运？读书论坛是跟十六届三中全会决议对立的吗？在强国论坛，天天有体制问题讨论，为此，强国论坛不但没有遭到什么“厄运”，反而更加兴旺发达。对比之下，读书论坛讨论体制问题就会遭到厄运，难道读书论坛是跟体制改革政策对立的吗？
松蓝不但欺骗网民，而且欺骗自己的同事。例如，他在2003-11-15 13:25:39的贴文中说：“我一贯不主张封杀人,我现在在外面出差,等我回去,我生平第一次要封杀人了,那就是你。”[2]好象是当时对我没有封笔，而实际上，当时正好我在线回复花瓣儿的贴。他放了那些贴以后，当即就把我封了。这是他的封笔信件：
发信人: 松蓝 于 (2003-11-15,13:48:46)：“我是刚上任不久的。我有我自己的原则，你怎么说我都是清白的，哈哈。再见。希望你以后读好书再来论坛。88”。
也就是说，他发表造谣诽谤的贴之后23分钟，就把我封了，可对网民和同时，却说“等我回去”搞封杀。结果，不但网友以为我没有被封笔，就是松蓝自己的同事也被欺骗了。这是读书论坛其他两位版主的反应记录：
发信人: 洁宇 于 (2003-11-16,03:04:17) ：“你也不应该随便对其他网友进行猜疑。松蓝并没有想封你，你的帖子不是太偏激的不是都出来了吗？我一直相信你是为读书论坛的良好风气和氛围在努力的。也希望姐姐不要偏离方向。只要是目的是好的，朋友们终究会理解你的。”[3]
http://bbs.people.com.cn/.../ReadFile?whichfile=25792&typeid=13
版主洁宇直到一天之后，还不知道我已经被封笔，说是“松蓝并没有想封你”，弄得好象我在搞什么名堂。而版主“曾点”则根据松蓝提供的欺骗信息，做了错误判断，在官方媒体上发表言论，说我声明自己被封是“制造‘谎言’。”这就在官方媒体论坛上，造成了对我的造谣诽谤舆论，好象是我没有被封笔、而我却说自己被封笔，是在“制造谎言”和“捣乱”。
一个党中央媒体的工作人员，不但欺骗大众，而且欺骗自己的同事。一个人如此搞欺骗，还有什么基本的道德品质观念？还有什么资格在党中央官方媒体工作？
读书版主松蓝多次滥用职权搞公开的造谣诽谤 松蓝造谣说：“这还不算，他还经常威胁我说要我饭碗不保。一再对我辱骂。”实际情况是，我要求松蓝版主停止滥用职权搞公开诽谤，要求他按照论坛管理条例办事，他就威胁要封笔。对此，我说，你可以封我的笔，但人民日报已经有了自律条约，你不按照法纪和条约办事，当心自己被封了饭碗。下面是相关对话的原文：
我对松蓝的造谣诽谤质疑说：“喂！咱什么时候骂人、吵架，捣乱和影射骂人了？拿出证据。没证据，您就是在滥用职权搞造谣诽谤。”
松蓝威胁封笔的回答：“发信人: 松蓝 于 (2003-11-12,10:14:27) 再次告诉你两点：一、读书论坛欢迎网友来。你有发贴的权利，我有删贴的权利。二、不能在这里骂人、吵架，捣乱。你可以上贴，我可以删贴，这就是规则。如果你在读书论坛要捣乱，我有封你的权利。”
我再回答：“别吓唬人了。您不就只有封笔的那点芝麻权吗？咱是你们请回来的。若不看新版主面子，咱根本不想再来。天下论坛有的是。领导和其他版主也不是不知道读书论坛问题。懂啦？咱也再告诉您一点：您若不按条例和自律规则做，当心封了您的饭碗。哈！”
松蓝的饭碗该不该封？从他歧视残疾人网民和多次滥用职权搞公开造谣诽谤看，应该封掉。这里，再看看他是如何对待残疾人网民的。
松蓝造谣说：“他在读书论坛骂人的贴子我删除了，他还要问我为何不给他言论自由，还说要我拿出他骂人的证据。呵呵。你叫我怎么拿。”
自我被读书论坛三番五次邀请而于11月5日回论坛开始，松蓝就公开搞造谣说我“骂人”、而且是对我封笔的理由，可至今拿不出证据。他说是论坛把我“骂人”的贴删除了、无法拿出来，而事实上，他们一直保留着那个贴，但害怕论坛网民看到真相，就撒慌说贴子无法拿出。这是读书论坛版主洁宇在某私人论坛发布的所谓的那个“骂人”贴：
作者：洁宇(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/11/16 23:25 字节:441 点击:10次 帖号:7007
您读书论坛版主说拿不出来，却能拿到别的论坛发表！那不是在光天化日之下对读书论坛的网民们搞欺骗吗？
我说的那些话的由来情况大致是：新网友晓沙是个残疾人。她先在情感论坛发贴，在跟她的交流中，我获知她在情感的有些贴子没发，而她身体不适、不能经常上网，我就马上给情感论坛版主寒虹发信，简要说：晓沙是革命烈士后代，有残疾问题，却带病到论坛来，那是要很有毅力的，对这样的网友，论坛应该关注和支持鼓励；同时，请保护隐私，不要公开说晓沙有残疾问题。
当时，寒虹版主在忙别的工作，不知论坛文章区如何。回来和收到信后，她非常同情，马上着手把那些没发的贴发了（在此之前，寒虹已经发了晓沙先上的贴，还给其中一篇加了星、推到主页介绍。正是通过这篇贴的读后感交流，我知道了晓沙的情况）。与此同时，晓沙有篇贴在情感不合适、而在强国更合适，但为了表示欢迎和鼓励晓沙，情感论坛版主“沟通无限”一方面通知晓沙把贴放在强国，另一方面，特意把那个贴保留了一段时间，直到确证强国已经发表了那个贴，才删除了在情感的贴。为了方便阅读，情感版主甚至帮助晓沙调整了贴文格式，等等。所有这些交往，在情感论坛都是公开透明的。晓沙看到了，对情感论坛版主们的关怀与鼓励，表示非常感激和非常感谢。
跟情感论坛对残疾网民参与主动给予关怀、支持与鼓励的做法相比，读书论坛的情景截然不同。收到晓沙的信，知道她在读书论坛有个贴被扣，我就按照在情感的做法，请读书论坛关注、鼓励和支持晓沙。然而，读书论坛版主不理会。读书论坛交代我说，版主“曾点”是坐轮椅的残疾人，要给她面子，不要对她的错误做法提出批评。对此，我觉得读书论坛做法很不对头也不公平：为什么要照顾是版主的残疾人、连对她的错误做法批评一下都不能做，而对是网友的残疾人就扣贴、就可以冷淡？情感论坛能做到的事情，为什么在读书论坛就那么困难？于是，我就上贴说：“要照顾版主的残疾问题，就要对残疾网友冷酷无情吗？”“不要以为自己坐轮椅就特殊了，这里网友也有坐轮椅带病来的。”以此来为残疾人晓沙有个平等的参与机会做点呼吁。
于是，读书论坛版主就说，我用“坐轮椅的人”语句搞“攻击人”和“辱骂”，把我封笔了。后来，又多次用“坐轮椅的人”语句说我搞“攻击人”“影射攻击”等等。为残疾人有平等参与论坛活动机会做点呼吁，那是“辱骂”谁了？“攻击”谁了？对松蓝的恶劣做法，有的网民都看不过去了，打抱不平说：“直言了”见义勇为，为晓沙好，做的是好事情。
我再次发信给读书论坛版主，请他们支持鼓励残疾人晓沙参与论坛。这个时候，版主洁宇放了晓沙新上的一些贴文。然而，松蓝至今不予理睬，反而花那么大精力一再用晓沙的残疾问题大做文章来对我搞公开的造谣诽谤。都是人民论坛的一个论坛，情感论坛的版主们能马上对残疾人晓沙予以关怀、支持和鼓励，而读书论坛版主却不但不理会残疾人网友、反而利用网民残疾问题对他们看不中的网民一而再、再而三地滥用职权搞公开的造谣诽谤！
不少网民实在看不过这种恶劣行为了，就在读书论坛发贴表示质疑和批评。可为了掩盖自己，读书论坛版主们见到这样的贴就扣住不发。可见，他们已经心虚到什么程度了，连质疑批评的贴都不敢放出来。 跟情感论坛关怀和鼓励残疾人参与的做法对比，我不得不说，读书版主松蓝不但欺骗网民和同事，而且，他没有起码的人性和良心、没有起码的人道主义、没有起码的道德品质观念，无视法律法规和人民日报自律条约，根本不配做党中央官方媒体的工作人员。对这样的人，难道不该封掉饭碗吗？我看，不但应该封掉饭碗，而且，应该给予纪律处分和法律惩罚。
人民日报人民论坛的读书论坛，是党中央官方媒体的一部分，不是松蓝个人的私人领地。请人民论坛领导对松蓝严重违法乱纪和严重违犯自律条约的行为予以关注，按照法律法规和人民日报自律条约，对他的恶劣行为做出严肃处理。
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=25896&typeid=13
作者：洁宇(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/11/16 23:25 字节:441 点击:10次 帖号:7007
松蓝威胁封笔的回答：“发信人: 松蓝于(2003-11-12,10:14:27) 再次告诉你两点：一、读书论坛欢迎网友来。你有发贴的权利，我有删贴的权利。二、不能在这里骂人、吵架，捣乱。你可以上贴，我可以删贴，这就是规则。如果你在读书论坛要捣乱，我有封你的权利。”
我再回答：“别吓唬人了。您不就只有封笔的那点芝麻权吗？咱是你们请回来的。若不看新版主面子，咱根本不想再来。天下论坛有的是。领导和其他版主也不是不知道读书论坛问题。懂啦？咱也再告诉您一点：您若不按条例和自律规则做，当心封了您的饭碗。哈！”
附件四：松蓝不但欺骗网民、而且欺骗同事的文字原文记录 （一）公开发表的封笔时间是“等我回来”。
（二）实际封笔时间和封笔通知：
（三）同事被蒙在鼓里的反应（注意时间）：
（四）同事被蒙在鼓里的反应（注意时间）：
|
[1]“花瓣儿”说什么，居然成为对“直言了”封笔的理由。如此荒唐的借口，居然能出现在中国官方最大的媒体机构。
[2]据可靠了解，松蓝当时是请假，根本不是“出差”。他在撒谎。
[3]版主洁宇说咱“偏激”，可说不出什么地方“偏激”。其实，她所说的那些东西，是咱早在人民网发表的东西。难道，人民网老板们还没有请来帮忙的和没有任何新闻业务训练的版主更高明？再说，什么是“偏激”？一些网友还说咱太温和了呢。
[4]这是读书论坛版主们的唯一的“证据”。难道支持残疾人参与论坛就该封笔？版主洁宇拿这些作为封笔的理由，可是，她自己原来却是支持这些些话的，也批评了读书论坛的做法不对、但提出要给做错了的版主面子。11月，她当了业余版主，就来了180度转弯，把她自己原来支持的东西，作为对咱封笔的借口了。对比洁宇前后不同说法和做法，这不得不让咱对版主洁宇的信用如何提出疑问。
|
|
(c)直言了版权所有，2003-2004。未经授权，请不要使用或转载。 | |
bravenet.com
直言了