|
读书论坛违背国家政策
[直言了] 于 2003-12-31 10:33:32上贴
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=8101027&typeid=14
------------------------------
读书论坛违背国家政策和法律的行为不纠正，删咱在强国发的下面的贴、有个P用。
全世界到论坛访问的读者都能看到读书论坛做法，强国屈从读书论坛哀求和删咱的贴，各地读者就看不到读书论坛违反政策和违犯法律做法了？读书论坛如果自己没做错，就别怕别人批评。
可笑又可怜的“高雅读书人”。
[直言了] 于 2003-12-27 13:41:02上贴
------------------------------------
可笑又可怜的“高雅读书人”。
直言了，2003年12月27日。
前两天，应网友建议，回隔壁读书论坛看了看，觉得很可笑。那里一些自命“高雅读书人”对圣诞节激情反对，可他们却一直在用公历。公元多少年就是圣诞后多少年。自命高雅读书人、说别人不读书和没资格到读书论坛，可自己却连这基本知识都没有，不可笑吗？后来又看到这些的对话：
版主，我的帖子有什么问题吗？请明示！[TwinCheshireCats] 于 2003-12-26 11:34:13上贴
版主，我的帖子有什么问题吗？请明示！ 昨天就上贴了。
读书版主编辑是这样回答的：
确实有点问题。所以最后会删掉 (松蓝: 2003-12-26 13:15:40)0B
对于宗教上的问题，要求很严格，也许我们宗教外人士随便说的一句话，在信徒眼里会是极大的侮辱。所以，我删了 (松蓝: 2003-12-26 13:25:38)0B
嘿嘿，读书论坛果真是如同版主说的那样言行一致地“要求很严格”吗？非也。请看这些贴：
讲民主和自由的西方人，为什么不选举上帝？ [尊者自尊] 于 2003-12-26 15:27:39上贴
不想言说先生：反对圣诞节用心良苦！应当被表彰！被嘉奖！(道南正脉: 2003-12-25 19:59:37)642B
是非分明男子汉 (不想言说: 2003-12-26 08:18:01)0B
原来，“独裁”和“专制”的上帝也讲一些“民主”和“自由”呀！西方人是否将要“选举”上帝呀？ (尊者自尊: 2003-12-26 07:34:28)0B
宗教和政治当然有关系，但在西方，上帝是至高无上的，并非是由人间选举的。在中国，难道佛教的佛和道家的仙，也是“选举”的？哈，如此“高雅读书论坛”，如果不是无知，那就是故意搞些违背国家宗教政策的事情。论坛放这样的贴，不但说明自命“高雅读书人”论坛连起码的宗教知识都没有，而且，充分反映了自己对宗教信仰的功利熏心的思想品质，更说明身为官方媒体工作人员的版主编辑，自己一点也不懂国家宗教政策、或者是明知故犯地纵容那些违反国家宗教政策的瞎说。西方过中国春节了，自己就那么满足骄傲了。人家尊重自己的风俗习惯和文化，难道自己就不该尊重别人的文化和风俗习惯吗？那些貌似多么民族自尊和激情反对别人节日的“高雅”读书论坛，不过是在表明自己多么无知和多么小气量而已，看起来更让人觉得可笑。那是“高雅”？开玩笑。
这样不尊重别人文化和风俗习惯的贴子，居然能放、版主也不搞删除，同时却对另一些网民搞什么“要求很严格”地扣贴删贴。明摆着，读书论坛版主采取的是双重标准：对待网民不是一视同仁，自己看不顺眼的、就随意扣贴删贴，而自己看顺眼的、随便怎么说都行。读书版主并没有严格按照国家的宗教政策办事，而是把受委托管理的论坛当作自己的私人领地，想怎么来、就怎么来，其实际行动是违反国家宗教政策和相关法律的。进一步说，人民论坛明确声明，读书论坛就讨论读书的事情，与读书无关的贴，就不许上。既然如此，版主为什么允许上了那些反对圣诞节一类跟读书毫无关系的贴呢？这不也是说明，读书论坛版主把官方委托管理的机构当作自己的私人领地了吗？官方机构有这样低素质的工作人员，并不奇怪，奇怪的是没有人过问和管理一下这样的腐败风气。人民论坛的管理条例，自己的工作人员都可以不遵守，那条例还有效没效啊？
比较看，情感论坛等不但允许网民自由选择是否在网上过圣诞节，而且，版主们牺牲个人休息时间为参与活动的网民服务。这不但体现了这些论坛版主的宽宏大量，而且，也体现了尊重自己也尊重别人、是按照国家宗教政策办事的，--- 尽管情感论坛和她网民从来不说自己多么高雅、也从不说自己读了多少书和多么有资格。对比之下，咱不得不说，自命“高雅”的读书论坛，思想品质是如此低劣、知识又是如此可笑可怜。###
|
bravenet.com
直言了